Las ventajas de la Propuesta de Ley de Unidos-Podemos gana por goleada En la propuesta del PSOE sólo se benefician los descendientes de exiliados El objetivo reparador de la propuesta del Partido morado es evidente. Se soluciona la discriminación de las abuelas, de los hijos mayores de edad y otros del "derecho de sangre español"
La Propuesta de Nueva Ley Memoria Histórica del PSOE
No incluye a los nietos discriminados !!
Sólo podría complicar el debate y aprobación de la propuesta actual. No responde al derecho de sangre español
En la noticia inicial de nueva propuesta (véala aquí)
¿qué hay de interesante para los descendientes de emigrantes españoles?
Al fin conocemos la propuesta del PSOE para renovar una Nueva Ley de Memoria Histórica a los 10 años de la primera versión del gobierno de Zapatero
Reiteramos que es una excelente idea en el ámbito político intentar una vez más desterrar las fuertes secuelas del franquismo en España.
Pero vuelve en esta propuesta a colarse un reconocimiento parcial a los nietos-bisnietos de emigrantes españoles.
Y podría tropezar con la misma piedra de la Ley Nietos
¿Qué dice exactamente la Propuesta sobre los derechos de los descendientes
discriminados en la Ley 52/07?
Artículo 38. Adquisición de la nacionalidad española
Las personas nacidas en el extranjero, cuyos abuelos o abuelas hubiesen sido originariamente españoles nacidos en España, podrán optar a la nacionalidad española de origen si formalizan su declaración ante la autoridad consular o encargado del registro civil correspondiente, como forma de reparación a aquellas familias que perdieron la nacionalidad al sufrir el exilio.
Totalmente carente de interés esta propuesta…
Reconoce a los abuelos y abuelas que perdieron su nacionalidad al sufrir exilio
Pues el exilio para el que no lo sepa, se refiere exilio republicano español que va desde 1939 hasta 1977
Es decir, durante todo el período franquista, pero que no acoge a los descendientes de la llamada emigración económica de finales del siglo XIX y primeras tres décadas del siglo XX.
Cabría preguntarle al PSOE
-
Los nietos de mujeres españolas emigrantes que se casaban con un criollo en el país de acogida, es decir, las abuelas discriminadas? (#abuelasdiscrimLMH)
-
Los hijos mayores de edad de una misma familia de un ‘nuevo’ español por Ley de Nietos? (#LeyNacdadNietoEs)
-
¿Dónde quedan los descendientes de varones que adoptaron la nacionalidad del país de acogida, antes del nacimiento de sus hijos?. Véala clikando PROPOSICIÓN DE LEY ampliación LMH presentada x PSOE dic17
O sea que las expectativas que nos ‘vendieron’ las agencias de noticias y otros interesados en tener tráfico en sus sitios Web, no son ciertas.
Repetimos otros peros que le vemos a esta iniciativa
Vuelve a meter los derechos de los descendientes de emigrantes en una Ley que tiene otros objetivos más importantes
- Podría dejar a la DGRN las prerrogativas de quién y con qué requisitos califica, como sucedió con Ley Nietos
- Volvemos a los «parches» al Código Civil que tanto lastre han generado para la diáspora hispana
- Se alarga en el tiempo …podría demorar en materializarse
¿Por qué el PSOE no apoya la propuesta de Unidos-Podemos de diciembre de 2016?
Como dijimos antes la propuesta de la formación morada es a todas luces más inmediata(se presentó hace casi un año) y es además, más integral.
En Resumen
Los del PSOE…
Quieren ser únicos y su intención (tal vez para desmarcarse de Unidos-Podemos) es presentar su propio proyecto de ley, que llaman “integral”
De integral, no le vemos ninguna pinta en el tema que nos interesa
No hay un verdadero objetivo de beneficiar a los descendientes de la diáspora si no un interés mayoritariamente político que vemos, al menos, con preocupación y recelo
La mejor opción ahora mismo es la del Partido Morado: Unidos-Podemos
Presentada hace un año
- Nieto/a de una española emigrada que casó con un ciudadano del país de acogida
- Hijo/a mayor de edad de un ‘nuevo español’
- Aquellos descendientes de abuelo español que se naturalizó en el país de acogida antes que naciera el padre/madre del aspirante
- Los hijos de españoles que obtuvieron la nacionalidad por Ley 36/2002
- Y otros casos discriminados
Hasta ahora la única alternativa es que pudieran venir legalmente a España y luego de un año acá acceder a la nacionalidad española x Residencia
Ventajas para el Derecho de sangre español en la propuesta de Unidos-Podemos
Puedes ver el texto del proyecto de Ley en este enlace o bajarte el texto íntegro PROPOSICIÓN DE LEY, Unidos-Podemos 27 dic 2016
Pero fíjate bien, es una propuesta que aún no se ha tramitado y aún espera que se lleve a debate parlamentario
Luego de ser aprobada, a los 6 meses se pondría en práctica.
Qué dicen los artículos de la propuesta?
Si UD no la ha leído, le animamos a leerla con detenimiento aquí
Artículo 1. De la concesión y sus características por caso de descendencia.
Por medio de la presente ley, se posibilitará la:
a) Concesión de la nacionalidad española de origen a los hijos nacidos en el exterior de español/a que haya conservado, recuperado o perdido su nacionalidad.
Independientemente de las causas sociopolíticas y económicas que determinaron dicha situación de pérdida.
De esta forma se eliminarán las diferencias que se producían en la transmisión de la nacionalidad por la pérdida de la misma por parte de sus progenitores
Debido a razones de género, y/o cuestiones sociopolíticas y económicas
Siendo que todos los hijos nacidos en el exterior de los españoles/as emigrados serán considerados españoles de origen.
b) Concesión de la nacionalidad española por opción de origen a los hijos de aquellos/as personas originariamente españoles/as nacidas en el extranjero.
De esta forma podrán acceder a la nacionalidad todos los nietos/as nacidos en el extranjero de españoles/as emigrados
…Independientemente si abuelo/a español/a mantuvo, recuperó o perdió su nacionalidad española.
Asimismo aquellas personas que habiendo ostentado su nacionalidad española, les fue privada por no ratificarla a su mayoría de edad, recuperarán la nacionalidad optando por la nacionalidad de origen.
c) Concesión de la nacionalidad española por opción a los hijos, menores y mayores de edad, de aquellas personas que optaron o que podrían haber optado por la nacionalidad de origen.
De esta forma podrán acceder a la nacionalidad todos los hijos, independientemente de su edad
De aquellas personas que optaron o que podrían haber optado por la nacionalidad española de origen
A través de normas anteriores o por medio de la presente norma.
Otras ventajas que todos los descendientes deberían conocer
El Artículo 2, de la propuesta (verla aquí) establece los Medios de prueba.
Que es una gran ventaja porque no lo deja a los caprichos de la DGRN, como decía el Letrado Terradas hace un tiempo
El Artículo 3, establece el Procedimiento que deben seguir los funcionarios consulares.
No lo deja a voluntad de estos, si no que lo incluye en la Ley. Véalo en el original
La Disposición adicional primera establece un Plazo de resolución.
Se deja bien claro que: las solicitudes habrán de ser resueltas en el plazo máximo de seis meses
Desde que hubiera tenido entrada toda la documentación en el Registro Civil consular
No pasaría como el desparpajo del CE de La Habana donde quedan aún 50 Mil expedientes sin resolver
Que supuestamente concluirían finalmente en el 2026
La Disposición final primera de esta propuesta de Ley establece la Modificación del Código Civil
En los artículos: Artículo 17.1, el apartado b) del artículo 20.1, se añaden dos nuevos apartados e) y d) al artículo 20.1
…Y finalmente se modifica el artículo 24.3
La Disposición final tercera
Establece que su entrada en vigor será a los seis meses de publicada en el BOE.
Finalmente establece una vigencia de tres años y un año adicional por acuerdo del Consejo de Ministros.
Visto este conjunto de ventajas para el Derecho de Sangre español
¿Por cuál de las propuestas apostaría UD?
¿Por la nueva LMH del PSOE?
¿O por la propuesta de Ley de Unidos-Podemos?
Tenemos que potenciar el Derecho de sangre español, es decir, el #IusSanguinisEsp
Estimado lector, si está realmente interesado en este Derecho: no espere que se lo cuenten
Busque la forma de informarse adecuadamente
Salga a buscar el conocimiento !!
Finalmente, si le parece bien, deje sus comentarios a continuación
Edición Semanal
míriam
Soy de las nietas afectadas. Mi abuela llegó a Cuba con siete años, procedente de Ciruela, España. Se me negó el derecho a la nacionalidad y esperaba alguna buena noticia con la nueva propuesta. la considero incompleta y no veo que avancemos,. lógicamente me uno a la ley de Unidos-Podemos.
Pedro Says :
Pues dices muy bien, estimada Miriam…hay que apoyar la propuesta más completa y conveniente para las abuelas discriminadas…como la tuya
Hemos revisado y de momento vemos dos pueblos con el nombre de Ciruela:
a.- Ciruela, localidad de la provincia de Soria, partido judicial de Almazán, Comunidad Autónoma de Castilla y León, España. Pueblo de la Comarca de Berlanga que pertenece al municipio de Berlanga de Duero.
b.- Ciruelas es un municipio español de la provincia de Guadalajara, en la comunidad autónoma de Castilla-La Mancha. Tiene un área de 21,48 km² con una población de 101 habitantes
Esperemos que pronto se legisle para que los descendientes discriminados en la LMH anterior sean reconocidos como tal
Un saludo y al ánimo, Pedro
Angela
Por supuesto que la propuesta de ley de Unidos-Podemos es la más inclusiva e integral. Es la propueta que debe ser tenida en cuenta. Saludos.
Fernando Lopez
La propuesta de Unidos Podemos , es la que mejor se adapta a los intereses de aquellos que hemos nacido espanoles
,de origen , pero hemos sido discriminados por el egoismo y la desunion de nuestra propia raza… negandonos el Derecho de Sangre que nos corresponde. ( IUS SANGUINIS )
La propuesta del PSOE es ridicula y discriminatoria …pues nos deja en la misma condicion actual y solo ayuda a quienes formaron parte del Exilio… Hasta donde llega la soberbia de los Prepositores del PSOE , que no quieren reconocer que la propuesta de Unidos Podemos es mejor y mas justa ,y a pesar de ello no le quieren dar apoyo.,
tansolo por conseguir una ventaja Politica…. Es verdaderamente lamentable que esto ocurra …., pues no habla muy
bien de nuestra raza….
Nina
la propuesta de ley de Unidos-Podemos es la más inclusiva e integral
Raúl Amargó
Estoy convencido que algunos politicos incluyendo los del PSOE tienen algún familiar emigrado a Cuba por la misma causa.
Dejense de politiquerias y ponganse en los zapatos de los descendientes que desde hace muchos años están exigiendo justicia por los daños causados por la guerra y la dictadura franquista. Dejen de darle presupuesto a las fundaciones franquistas y empleenlo en la propuesta de ley de Unidos podemos.
Veronica
Estimados Diputados/as: Se les está olvidando que la mayor inmigración (en la Argentina) tanto española como italiana ocurrió entre los años 1914 a 1920 (y no es casualidad, huían del estallido de la primera guerra mundial, conocida también como «la gran guerra») En el año 1914 la población argentina era de 7.885.237 habitantes, de los cuales alrededor de 2 millones de esa cifra, eran inmigrantes que ingresaron tan solo en una década!. Para mas datos: entre los años 1857 y 1920 llegaron al país 2.341.126 italianos y 1.602.752 españoles, pero si bien los primeros fueron mucho mayor en número, también fue mayor la emigración de los mismos. La inmigración española fue la mas estable y duradera, tal vez por la identidad de idioma y los semejantes usos y costumbres de la población nativa que, en definitiva, procedía en su historia DE LA MISMA ESPAÑA. Un poco de historia para refrescar la memoria no viene mal. Saludos! CLARAMENTE LA PL DE UNIDOS PODEMOS ES LA QUE MEJOR CUBRE LOS CASOS DE LA GRAN MAYORIA!
Pablo García
Me parece mejor opcion la propuesta de ley de podemos porque es totalmente clara y concisa y no da lugar a interpretaciones, ademas del bendito problema de que todas las modificaciones del codigo civil no son retroactivas y hay que guiarse por la ley o codigo que regia en cada momento, en mi caso por ejemplo mi papa es hijo de españoles que emigraron a venezuela en 1950 pero el nacio en caracas en 1960 y yo tambien naci en caracas en 1983, cuando entro en vigencia la ley 36/2002 yo contaba con 19 años por lo cual no deberia aplicarse en mi caso por el principio de no retroactivida por que la ley es clara y dice:
La causa de pérdida prevista en el artículo 24.3 del Código Civil sólo será de aplicación a quienes lleguen a la mayoría de edad o emancipación después de la entrada en vigor de la presente Ley .
Artículo 24
Pierden la nacionalidad española:
3. Los que habiendo nacido y residiendo en el extranjero ostenten la nacionalidad española por ser hijos de padre o madre españoles, también nacidos en el extranjero, cuando las leyes del país donde residan les atribuyan la nacionalidad del mismo, perderán, en todo caso, la nacionalidad española si no declaran su voluntad de conservarla ante el encargado del Registro Civil en el plazo de tres años, a contar desde su mayoría de edad o emancipación.
Y que es lo primero que me dicen en el consulado cuando voy a solicitar la nacionalidad siendo ya mayor de edad, que no puedo porque tenia que haberlo hecho antes de los 18 años, que la unica opcion que me queda es solicitar la residencia por arraigo familiar y despues de un año continuo de residir en españa, puedo solicitar la nacionalidad, que seria para obtener una nacionalidad como un residente extranjero o sea en el acta literal no diria español de origen sino español por residencia, ni siquiera por opcion, lo cual me parece un insulto porque si en españa prevale el principio de filius sanquilis y no el de filius soil para la transmicion de la nacionalidad que carajos importa donde haya nacido, con que sea hijo de un español que a su vez tambien es hijo de un español es mas que suficiente.
Amigos me recomendaron que metiera el caso a reconsideracion, pero entonces si logro que se reconosca que el articulo no se me puede aplicar por ser mayor de edad antes de que la ley entrara en vigencia, viene la segunda parte de la historia mi papa fue militar ingreso a la academia de oficiales de la armada de venezuela en 1977, mas de un año antes de la entrada en vigencia de la constitucion española que fue a finales de 1978 y se graduo de oficial en 1981, antes de la constitucion los españoles varones mantenian la nacionalidad hasta los 18 años y
si no acudian a un consulado a declarar su intencion de conservarla, la seguian manteniendo hasta los 38 años que concluia la edad para el servicio militar activo, a menos que prestaran servicio militar en el pais de su residencia cosa que mi padre hizo antes de la constitucion si hubiera sido despues no hay ningun problema y como el recien solicito su nacionalidad en 1999 año en que fue a vivir a españa no se si eso tambien sea un impedimento, ya que mi acta de nacimiento venezolana dice que el es de profesión militar.
Por lo que creo que la propuesta de podemos es la mejor, elimina todos esos enredos legales y tecnicismos donde en un caso pueden dar la nacionalidad y en otro igual no y acaba con las injusticias y nos da el legitimo derecho que tenemos todos los decendientes españoles regados por el mundo de optar a nuestra nacionalidad y poder hacer uso de ella.
¡Un saludo grande desde Venezuela y muchas gracias por todo ese esfuerzo que han hecho con esta pagina para mantenernos informados!
liudmila
Por supuesto que la propuesta de ley de Unidos-Podemos es la más inclusiva e integral. Es la propuesta que debe ser tenida en cuenta. Saludos.
Obdulia
Entiendo que la propuesta de Unidos Podemos es la más abarcativa. Yo soy argentina nieta de españoles venidos en los primeros años del siglo 20 y se me niega la posibilidad de acceder a la doble ciudadanía, al igual que a mis hijos.